Trong các kỳ thi học phần hay đánh giá giữa kỳ thì dạng câu hỏi nhận định đúng sai là một phần không thể thiếu trong môn Luật Sở hữu trí tuệ. Loại câu hỏi này không chỉ giúp sinh viên kiểm tra mức độ hiểu biết còn yêu cầu khả năng phân tích logic, vận dụng kiến thức pháp luật một cách chính xác rất linh hoạt.
Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn một số ví dụ nhận định thường gặp trong môn học đồng thời giải thích rõ lý do đúng sai theo quy định hiện hành của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam.
Khái Quát Về Dạng Câu Hỏi Nhận Định
Câu hỏi nhận định là dạng câu hỏi yêu cầu sinh viên xác định một phát biểu là đúng hay sai, sau đó giải thích lý do bằng căn cứ pháp lý. Đây là một cách học hiệu quả vì giúp
-
Rèn luyện khả năng đọc hiểu và phân tích văn bản luật
-
Phát hiện những nhầm lẫn thường gặp trong thực tiễn áp dụng pháp luật
-
Hiểu sâu bản chất của từng chế định pháp lý
Một Số Nhận Định Đúng Sai Trong Môn Luật Sở Hữu Trí Tuệ
Nhận định 1: Quyền tác giả chỉ phát sinh khi tác phẩm được đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Sai. Theo khoản 1 Điều 6 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, quyền tác giả phát sinh kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định. Việc đăng ký chỉ mang tính xác lập quyền ưu tiên trong tranh chấp, không phải điều kiện bắt buộc để phát sinh quyền.
Nhận định 2: Bằng độc quyền sáng chế có hiệu lực 20 năm kể từ ngày cấp.
Sai. Văn bằng bảo hộ sáng chế có hiệu lực kể từ ngày cấp đến hết 20 năm tính từ ngày nộp đơn, không phải từ ngày cấp. Điều này được quy định tại khoản 2 Điều 93 Luật Sở hữu trí tuệ.
Nhận định 3: Chỉ dẫn địa lý được bảo hộ vô thời hạn.
Đúng. Chỉ dẫn địa lý là một dạng quyền sở hữu trí tuệ không xác định thời hạn bảo hộ, miễn là điều kiện bảo hộ vẫn còn tồn tại. Điều này được nêu rõ tại khoản 7 Điều 93.
Nhận định 4: Chủ thể đăng ký chỉ dẫn địa lý là chủ sở hữu chỉ dẫn địa lý đó.
Sai. Người nộp đơn đăng ký chỉ dẫn địa lý không được xem là chủ sở hữu mà chỉ là người đại diện quyền lợi cho cộng đồng sử dụng chỉ dẫn địa lý đó. Theo Điều 121, quyền sử dụng thuộc về cộng đồng có sản phẩm đặc trưng gắn với khu vực địa lý.
Nhận định 5: Quyền nhân thân của tác giả được bảo hộ vĩnh viễn.
Đúng một phần. Một số quyền nhân thân như quyền đặt tên tác phẩm, đứng tên thật hoặc bút danh được bảo hộ vô thời hạn. Tuy nhiên, quyền công bố tác phẩm hay cho phép chỉnh sửa lại có thời hạn nhất định theo quy định tại Điều 27.
Mẹo Làm Câu Hỏi Nhận Định Đúng Sai
-
Đọc kỹ từng từ khóa: Nhiều câu hỏi đánh lừa bằng cách sử dụng từ ngữ tuyệt đối như “duy nhất”, “chỉ khi”, “mọi trường hợp”… Đây là điểm dễ bị sai nếu không nắm chắc luật.
-
Luôn có căn cứ pháp lý rõ ràng: Với mỗi nhận định, hãy tự hỏi: “Điều luật nào quy định điều này?” Nếu bạn không thể viện dẫn điều khoản cụ thể, bạn cần xem lại.
-
Đừng để trực giác chi phối: Nhiều câu nghe có vẻ đúng trong thực tế nhưng lại sai về mặt pháp lý, ví dụ như “quyền tác giả cần đăng ký mới có giá trị”.
-
Luyện tập thường xuyên: Tự tạo bảng đúng sai, ghi lý do tại sao, đọc luật kết hợp sách giáo trình để củng cố kiến thức.
Tài Liệu Tham Khảo Và Ôn Tập
-
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam (sửa đổi, bổ sung năm 2022)
-
Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ của các trường đại học luật
-
Tài liệu tổng hợp câu hỏi nhận định của các giảng viên, khóa ôn thi học phần
-
Các website học luật như hocluat.vn, luatvietnam.vn, thư viện pháp luật
Câu hỏi nhận định trong môn Luật Sở hữu trí tuệ là công cụ tuyệt vời để kiểm tra kiến thức cùng khả năng lập luận pháp lý. Qua việc luyện tập sinh viên không chỉ học thuộc luật còn hiểu sâu về bản chất pháp lý của từng quy định. Cũng là nền tảng quan trọng cho quá trình hành nghề pháp lý hay làm việc trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ sau này.